Какво се случи на 200 метра гръб в Атина?

Иван Цанов

Бях помолен да коментирам изключително спорния случай с Аарон Пиърсъл на 200 м гръб на Олимпиадата в Атина в качеството си на плувен експерт, собственик на най-популярния български плувен сайт и бивш елитен гърбист. На плувци и чужденци не се отказва и ето моя коментар. Той, разбира се, не е меродавен.

Факти

19 август 2004 г. Шести състезателен ден на Олимпийските състезания по плуване в Атина. Финал на 200 м гръб мъже. Класирането е както следва:

1. Аарон Пиърсъл (САЩ) - 1:54.95 мин.

2. Маркус Роган (Австрия) - 1:57.35 мин.

3. Разван Флореа (Румъния) - 1:57.56 мин.

4. Джеймс Годард (Великобритания) - 1:57.76 мин.

и т.н.

2-3 минути след надпреварата на светлинното табло се появява съобщение, че Аарон Пиърсъл (САЩ) е дисквалифициран. Коментаторите на Българската национална телевизия г-жа Василена Матакева и г-н Пламен Дончев недоумяват. Зрителите по трибуните започват да свиркат и да недоволстват. Милиарди телевизионни зрители също са в неведение. Аарон Пиърсъл подканя зрителите с ръце да продължат с освиркването. Австриецът Маркус Роган предвкусва неочакван златен медал и изражението на лицето му се променя.

Делегацията на САЩ реагира светкавично и подава писмена контестация до Жури Д’Апел. 4-5 минутно забавяне. Напрежението е смазващо. На някои им прилошава. Жури Д’Апел отменя дисквалификацията.

Следват незабавни писмени протести до Жури Д’Апел този път от Федерацията на Великобритания (ASFGB) и Австрийската федерация (VOS) за възстановяване на статуквото – т.е. запазване на дисквалификацията на американеца. Румънската федерация не подава писмено възражение.

Жури Д’Апел изслушва съдията и взема единодушно решение: “... отхвърля протеста на ASFGB и VOS, тъй като докладът на съдията по стил не показва никакво нарушение на правилата на ФИНА по плуване от плувеца г-н Аарон Пиърсъл.”

След инцидента ФИНА отстранява от работа трима съдии: Председателят на съдийската комисия г-н Денис Кадон (Франция), г-н Вун Суй Кут (Сингапур) и г-н Феликс Михайлов (Русия).

Представителят на ФИНА в Атина румънецът г-н Корнел Маркулеску заявява: “Това са опитни съдии, квалификацията им не буди съмнение, но на Олимпиадата грешките са недопустими.”

Г-н Д. Кадон дава интервю пред Reuters, в което още един път подчертава, че не е сбъркал: “От 25 години съм в плуването и знам абсолютно точно, че Пиърсъл извърши грешка в техниката на плуването. Просто си свърших работата.”

Федерацията на Великобритания разглежда възможността да се обърне към Арбитражния спортен съд в Лозана, за да може все пак Пиърсъл да бъде дисквалифициран.

След инцидента под напора на емоциите Пиърсъл заявава: “Бях като влакче в Луна парк. 200-та метра са си моята дисциплина, целият свят го видя.”

Маркус Роган също е интервюиран: “За момент си помислих за златния медал, на след всичко което се случи, смятам, че така е по-справедливо. Аарон е много честна личност и съм сигурен, че е плувал по правилата.”

Същината на проблема е в следното – дали американецът е направил кроулови движения с краката при обръщането на 150-я метър?

Интерпретация

Казусът е изключително сложен. Той има изключително много измерения (политически, спортни, юридически, религиозни, морални) и е разнопорякдов. Възникват и маса въпроси.

Аз, по една случайност бях записал финала (нали съм бивш гърбист) и повторно многократно го гледах. Категорично мога да кажа, че не може да се твърди със стопроцентова сигурност, че Пиърсъл е направил кроулови движения с краката при подхода си за обръщане. Но от друга страна се вижда, че има подобие на такива. Това не е измъкване от моя страна, а самата истина. Дяволски сложен и заплетен казус. Аз лично видях по-скоро делфинообразно движение. Съвсем точно единият крак на Пиърсъл е с педя над другия и има наченки на нещо като делфино-кроулов удар, но съвсем незабележим, който може да се разбере и интерпретира само от супер-експерт, а аз не съм такъв. В света има само 2-3 супер-експерти с изключителни качества, които могат да се произнесат. На Балканите обаче не познавам такива.

Телевизионният запис обаче е едно, а мнението на съдията друго. Все пак той е бил на 2-3 метра от плувеца и е видял всичко най-добре. Тук играят роля маса фактори: Ъгълът на гледане, опитността на съдията, конструкцията на плувеца, физико-химическите качества на водата, интерпретацията на правилата, амплитудата и размаха на движенията на плувеца и др.

Заключение

Първо. Аарон Пирсъл е извършил нарушение на правилата на плуване. Медалът му трябва да бъде отнет. Това обаче едва ли ще се случи, тъй като Пиърсъл е американец.

Второ. Нужно е усъвършенстване на правилата за обръщане на гръб. Те като че ли нарочно са направени разтегливи. В България също имаме маса спорни прецеденти – с Бранимир Попов, Георги Михалев и други.

What had happened at 200 m Backstroke in Athens?

by Ivan Tsanov

Aaron Peirsol (USA), the world record holder and winner of the 200 m backstroke men, has been firstly disqualified, then reinstated as Olympic Champion and new Olympic record holder.

Is the decision of Jury of Appeal in the harmony with the FINA swimming Rules? According to the author – no.

Arranged on Aug. 24, by Ivan Tsanov, Sofia, e-mail: ivan_tsanov@yahoo.com